|
|
研究戦国時代
国債情報専攻 5期生修了 真藤 正俊
『科学のなかから技術が生まれ、技術から製品へと、科学は目に見える形に変わっていく。科学と技術は、一体不可分なものであり、科学のなかから技術が生まれ、技術のなかからまた新しい科学が生まれてくる。優れた分析機器を創りだす。技術の山を高くしようと求めるなら、科学の裾野を広くしなければならない。』「国際競争力」「技術立国」という言葉を最近よく目にする。国立大学も法人化されて、研究開発の世界に「競争」を求められる時代になった。たしかにアメリカに比べると日本はノーベル賞受賞者の数が少ない。あきれるほど少ない。
赤池学『ニッポンテクノロジー』丸善株式会社、2005年、342〜343頁。
『民間企業的な経営感覚を取り入れて、研究活動を活性化することができるのは間違いないでしょう。かつてのように象牙の塔に閉じこもって研究者ではなく、もっと世の中の役に立つ便利で効率的な技術開発ができる新しいタイプの研究者が求められているということです。一つの分野に特化できる能力さえあれば、全てが上手くいくはずの20世紀の研究。ところがいまや総合的な能力を研究に必要とされる時代となった。当然、20世紀の研究が骨の髄までしみついた連中が不安になっているのは言うまでもない。
研究者は確かに変わらなければならないと思います。自分の研究テーマに必要な予算を自ら調達し、必要な人員を集め、研究に必要な機材を購入し、決められた時間内に成果を出す。研究だけでなく、マネージメント能力も求められるようになるのです。』
白鳥敬『よくわかる研究所ガイド』ぱる出版、2007年、18頁。
『われわれの心は、自分にも他人にも良いことをすると嬉しくなるようにできている。（中略）人間はいつでも競争するものだし、競争するのは当然だ。さもないと人間にはなれなかったろう。だが、無味乾燥な世界では、共感と思いやりは発揮する機会がなく、抑えめになる。加えて、他人がいなければできることと実際にできることとの差が大きくなると、欲求不満が生まれる。現実として、このような世界では、何かを得るために、他人に危害が及んでもやましさを感じないような、他人を悪者にする口実が探されはじめる。非難と侮辱が、根深い嫌悪と不和を生むのだ。』すでにわかっていると思うが読者が抱えている問題は全て自分の問題である。自分がそこにいるから悩む。悩んでいるのは自分である。自分が変わらないと何も変わらない。相手を尊敬し、尽くし、感謝の気持ちを持った研究者が今の時代には必要ではないか。成果主義で一分一秒でも早く結果を出す人間が優等生となる時代では、利他的な行動はバカみたいに見える。そうならないような研究開発をわれわれは期待する。
Ｊ・ストーズ・ホール＝Ｋ・エリック・ドレクスラー
『ナノフューチャー』斉藤隆央訳、紀伊国屋書店、2007年、357〜358頁。
|
|
|