４０年前、岡崎高校の１年の春。風邪で数日欠席。病床横にはステレオ（スピーカーと一体型のコンポ）があり、当時始まったばかりのＦＭ放送でたまたま吉川幸次郎博士の連続講演を聞きました。杜甫の詩のお話に大変感銘をうけ、ひそかに吉川先生の下で中国文学を学ぶことが夢となりました。 　 　 　　小児の学問は止(た)だ論語 　 　　大児は結束して商旅に随う　　杜甫「最能行」 　 　 　吉川幸次郎の講話には詩の響きがあり、中国の景色、光景が鮮明に伝わってきます。仁者でもあられ、生き方の問題を平易に語られるのが魅力でした。 　 　文学部には進学できず、汗にまみれた日々をその後４０年送りました。 　 　３年前、博士論文を構想した時に、吉川幸次郎の学問が気になりました。私のテーマはシェイクスピア詩劇と能楽に融合文化論的アプローチするもので、英文学と国文学は必須科目ですが、中国文学は素養として自由な考察の対象です。元朝はある意味でシェイクスピアのエリザベス朝に似ている。科挙を廃止し、演劇の創作が盛んになった元朝の戯曲には傑作が多い。吉川幸次郎の博士論文はその分析です。 　 　吉川幸次郎の博士論文につながる論文を洗ってみました。昭和１７年１０月「元雑劇の聴衆」『東洋史研究』７巻５号、昭和１８年６月「元雑劇の作者」（上）『東方学報京都』十三冊三分、など。 　 　1942年 10月　元雑劇の聴衆 　 　1943年 6月　元雑劇の作者（上） 　 　 　　9月　元雑劇の作者（下） 　 　1944年 2月 元雑劇の構成（上）　 　 　　　　　6月 元雑劇の構成（中） 　 　1945年 1月　元雑劇の意義 　 　1946年　9月　元雑劇の構成（下） 　 　 　　　 11月　元雑劇の文章 　 　1947年 2月　博士論文審査 　 　 　 　吉川幸次郎は論文を数本書き、それをまとめて博士論文にしている。これはドイツのＶ�U号を拡大再構築し宇宙空間を目ざしたアメリカ型というより、Ｖ�U号をシンプルに３本束ねて宇宙をめざしたソ連のロケット開発に似ている。アメリカの宇宙開発は挫折の連続であって、ソ連が先行。ソ連は宇宙ロケットを公表しなかった。つまり、形を見せればタネあかしになるのだから。 　 　吉川博士の論文を観察するとそれほど手の届かないわけではない、そう思えました。量を重ねて質を高める努力と解釈。吉川先生であっても、若く、学問に専念してみえても、かなりの歳月を要している。そして、杜甫ではない。前人未踏の元曲を学位論文のテーマとしてみえる。1942年以降の時代の要請を考慮してみえる。などなど、詩劇を研究対象としている私には良質の他山の石と思えました。 　 　論文を数本発表しなさい、というのは博士課程後期のノルマであり、別に申し上げることでもないのでしょうが、私のイメージとしては月ロケットの開発だったのです。私の目的地はルネサンスの詩の響きの世界なのですが・・・。 　 　 　 　修士課程では論文提出直前に入院１回。博士課程では手術３回。うち１回は集中治療室隣りの手術室でした。手術台の照明のまぶしさも生々しい思い出です。